Je veux dire ce soir, comme chef de file de cette équipe, que j’en assume l’entière responsabilité.

 Ces résultats sont cependant meilleurs qu’en 2008.

 D’abord je veux rappeler que Gérard Collomb, contrairement à 2008, n’a pas été élu au premier tour. Seulement 1/3 des votants lui ont accordé leur confiance au premier tour.

 Si nous ne remportons pas de nouveaux arrondissements, nous gagnons, malgré la présence au second tour du Front National, 2 conseillers municipaux supplémentaires (21 par rapport à 19 en 2008) et 1 nouveau conseiller communautaire (15 par rapport à 14 en 2008). Progresser, dans ce contexte, est donc un plus incontestable par rapport aux résultats de 2008.

30 mars 2014 – réaction de Michel Havard aux résultats du 2e tour des municipales - 2

 Le FN aura une nouvelle fois démontré qu’il est le meilleur allié électoral du Parti Socialiste. Cependant, nous devons, partis traditionnels de la droite et du centre, entendre et répondre au message de colère, de désespérance ou d'angoisse que ces électeurs ont voulu, pour une grande majorité d’entre eux, nous adresser.

 Concernant la campagne électorale proprement dite:

 D’abord, je veux dire que l’absence volontaire de Gérard Collomb dans la campagne, sa non implication, a bien fonctionné, si j’en juge par la faible participation des électeurs lyonnais.

 Ensuite, je veux dire à nouveau mon inquiétude pour Lyon. La majorité socialiste et verte qui va désormais gouverner notre ville est divisée sur de nombreux grands projets d’agglomération. Ces grands projets, et notamment le tronçon Ouest du périphérique, ne se réaliseront pas ! C’est, depuis 2001, presque 15 ans de perdus. Quelle catastrophe pour la compétitivité de Lyon sur la scène nationale et internationale !

 Concernant mon résultat dans le 5e arrondissement de Lyon :

 Ma défaite est évidemment une grande déception, mais je veux remercier celles et ceux qui m’ont fait confiance et leur dire que je ne les abandonnerai pas. Même si la triangulaire rendait la victoire compliquée, l’absence de mobilisation au second tour a rendu les chances de victoire impossible. On ne peut pas gagner d’élection sans la mobilisation des électeurs.

 Ce soir, je n’en tire aucune autre conclusion me concernant. J’ai appris, au cours de ma vie politique, deux choses :

 D’abord, qu’un parcours politique est fait de bons et de moins bons moments,

 Ensuite, qu’il ne faut jamais prendre de décision pour la suite dans l’émotion d’une soirée électorale.

 C’était ma première candidature à la mairie de Lyon. J’ai 47 ans, j'ai donc tout le temps de la réflexion pour décider ce que je souhaite pour l’avenir.

J’ai ce soir une double responsabilité que je vais totalement assumer :

 D’abord celle d’organiser l’opposition municipale, concernant les élus UMP et apparentés, afin de pouvoir être le plus rapidement possible opérationnel et être le porte-parole des Lyonnaises et des Lyonnais qui nous ont fait confiance.

 En second lieu, la bataille pour la métropole s’ouvre ce soir. La droite et le centre sont ce soir majoritaires au Grand Lyon. C'était déjà le cas en 2001… La responsabilité des élus de la droite et du centre est aujourd'hui de se rassembler pour porter ce projet de Métropole Européenne et respecter, ainsi, le choix majoritaire des électeurs du Grand Lyon. C'est notre responsabilité collective. Je ne suis bien sûr pas candidat à sa présidence, mais j’entends assumer ma responsabilité, comme chef de file de l'opposition lyonnaise, pour être un acteur engagé de ce rassemblement des énergies. Et donc peser sur le choix de notre candidat à la présidence de la Métropole.

En conclusion, si je respecte le choix des Lyonnaises et des Lyonnais, je n’en reste pas moins inquiet pour ma ville car la majorité socialiste et verte est profondément divisée sur de nombreux projets vitaux pour Lyon. Nous aurons l'occasion d'en reparler sans doute plus vite que prévu, j’en suis malheureusement convaincu