Rechercher3 résultats trouvés pour dauphins
- le 21st Octobre 2023, 7:33 pm
- Rechercher dans:
Animaux (actualités et droits) - Sujet: Dauphins : le document du ministère est "digne du Gorafi !"
- Réponses: 0
- Vues: 488
Dauphins : le document du ministère est "digne du Gorafi !"
Le Secrétariat d’Etat à la Mer a rendu public ce matin les conclusions de l’enquête publique sur le projet de décret visant à protéger les #dauphins et autres cétacés menacés d’extinction dans le Golfe de Gascogne et les modifications apportées à ce décret. On a du mal à croire à ce qu’on y lit. Dans un français approximatif, le Secrétariat à la Mer s’assoit tranquillement sur les avis de milliers de citoyens et citoyennes, et aggrave même les dispositions du décret, qui était déjà très en deçà des demandes des scientifiques.
Revue de perles – dont la conclusion pourrait bien être la disparition du dauphin commun :
1. Un très excessif respect des (toutes petites) minorités :
- 17464 avis explicitement défavorables au projet au décret.
- 4 avis explicitement favorables.
Le projet est donc maintenu…
2. Une lecture bidonnée des recommandations scientifiques
Plus de 10 000 avis demandent soit explicitement soit implicitement l’application du scénario N du CIEM (Centre Internationale d’Exploration Marine), l’organisme scientifique international de référence, soit 3 mois de fermeture des pêcheries l’hiver, un mois l’été. C’était aussi la demande du Conseil d’Etat. Le décret maintient une fermeture limitée à 30 jours l’hiver, soit les scénario E et I du CIEM en indiquant que « ces scenarios présentent le meilleure taux d’efficacité dans l’avis du CIEM du 2023 ». Sauf que… le « taux d’efficacité du CIEM » ne mesure pas l’efficacité à réduire la mortalité des dauphins et des cétacés ! Il mesure l’effet sur la mortalité par rapport à l’impact sur l’activité économique. Autrement dit, moins les mesures ont d’impact sur l’activité économique, plus le « taux d’efficacité » sera élevé. Or, si on s’intéresse aux mortalités de dauphins, les scénario E et I retenus par le gouvernement permettraient de réduire la mortalité de 17% et 11% seulement. Le scenario N de 44%. La différence est énorme. S’appuyer sur le « taux d’efficacité » des mesures du CIEM pour justifier le choix du scénario E relève soit de l’incompétence des services de l’Etat, qui ne savent pas lire un rapport, soit de la mauvaise foi.
3. Filmer les morts de dauphins plutôt que les éviter.
Ici, pas besoin de commenter. On se contentera de citer le texte : « De nombreux avis demandent que les navires équipés en caméras soient également soumis à fermeture, au titre que les caméras ne permettent pas de réduire les captures accidentelles. […] Ces avis ne sauraient déboucher sur une modification de l’arrêté. Il est important de collecter de la donnée sur l’ensemble de l’année afin de mieux connaitre les interactions à l’origine des captures accidentelles et évaluer l’efficacité de ces dispositifs. Une fermeture totale ne permettrait pas cette collecte de données. »
4. Les citoyen.nes demandent une extension géographique des zones de fermeture… C’est l’inverse qui a été décidé en sortant l’estuaire de la Gironde de la zone.
5. Des milliers d’avis demandaient une réduction des très nombreuses exceptions aux interdictions de pêcher. Elles sont étendues, en permettant notamment aux bateaux dont les dispositifs acoustiques et les caméras seraient en panne de reprendre la mer et la pêche malgré tout.
«On peut néanmoins reconnaitre à cette administration une forme de cohérence : elle se moque de l’avis des scientifiques, elle se moque de la décision du Conseil d’Etat, et maintenant elle se moque de l’avis des citoyens et citoyennes. En cohérence, FNE continue son combat devant la justice car la loi impose de ne pas se moquer de ces trois éléments fondamentaux de la démocratie environnementale», Antoine Gatet, président de France Nature Environnement.
Nos experts
Romain Ecorchard
et Jérôme Graefe,
juristes à France Nature Environnement
- le 29th Août 2023, 11:15 am
- Rechercher dans:
Animaux (actualités et droits) - Sujet: Justice : les hérissons au tribunal !
- Réponses: 0
- Vues: 664
Justice : les hérissons au tribunal !
Bonjour à toutes et tous ! C’est la rentrée des hérisson.nes ! Nous espérons que vous avez passé un excellent été. Pour cette lettre de rentrée, nous allons vous entretenir essentiellement des rendez-vous de l’actualité judiciaire environnementale de la rentrée, souvent de très beaux exemples des disfonctionnements et des frictions de la transition écologique dans notre pays. Et des histoires intéressantes à raconter. Après tout, France Nature Environnement n’est-il pas le premier réseau de juristes spécialisé.es dans l’environnement en France ?
Nous nous permettrons aussi de vous recommander un article du Monde qui a attiré notre attention cet été. Bonne lecture !
A vos agendas !
Les hérissons à la barre :
Calendrier judiciaire chargé pour cette rentrée !
On commence avec les 6 et 11 septembre, avec deux délibérés dans des affaires de trafics illégal de bois en France. Ce sont des premières en France ! Et des affaires menées avec Greenpeace et Canopée. Plus d’information ici.
Toujours côté délibérés, le tribunal des Sables d’Olonne devrait rendre le sien dans l’affaire du trafic de civelles (les bébés anguilles qui valent plus cher que l’or) le 21 septembre. Une affaire menée conjointement par FNE national, FNE Pays de la Loire, FNE Nouvelle Aquitaine et FNE 17.
Le 12 septembre, devant le tribunal d’Avignon, FNE Provence Alpes Côte d’Azur fera face à des trafiquants internationaux de pesticides.
En ce temps de rentrées, le 22 septembre, FNE, Lorraine Nature environnement et Vosges Nature Environnement retrouveront le papetier Clairefontaine devant le tribunal de Nancy pour juger de la pollution causée par le fabricant de cahiers.
#Dauphins : 20 septembre, les mesures devront avoir été prises pour sauver l’espèce
On se souvient que le Conseil d’Etat avait obligé le gouvernement en mars dernier à prendre des mesures efficaces pour arrêter les massacres de dauphins par certains pêcheurs dans le golfe de Gascogne et enrayer la disparition de l’espèce. Le gouvernement a jusqu’au 20 septembre pour mettre en œuvre ses mesures. On se souvient également que le Président de la République avait assuré que la décision du Conseil d’Etat serait respectée. Nous n’avons rien vu venir pour l’instant. Il reste trois bonnes semaines pour agir, faire respecter la loi et protéger les cétacés. Rendez-vous le 20 septembre.
#Clientélisme et fonds publics
Merci au Monde pour ce très intéressant article sur la manière dont les préfets coupent les subventions publiques aux associations de défense de la nature et de l’environnement sur le plateau des Millevaches, en s’appuyant notamment sur le très dangereux Contrat d’Engagement Républicain, qui, plus le temps passe, plus il révèle tout son potentiel de nocivité pour la société civile et la démocratie. Ce phénomène de clientélisme – attribution des fonds publics aux associations proches politiquement – va bien au-delà du plateau des Millevaches. FNE Haute Savoie, FNE Aura, nos associations dans l’Ouest également : de très nombreux témoignages remontent d’élus utilisant l’argent public pour faire taire les voix discordantes. Si le sujet vous intéresse, nous pouvons vous mettre en contact.
- le 29th Août 2019, 11:11 pm
- Rechercher dans:
Archives LYFtvNews - articles + de 90 jours - Sujet: Sea Shepherd : "le Danemark est complice du massacre des dauphins"
- Réponses: 0
- Vues: 3296
Sea Shepherd : "le Danemark est complice du massacre des dauphins"
Mardi 27 Aout, nos équipes ont dû assister impuissantes au rabattage puis à la mise à mort de 98 dauphins globicéphales. Parmi eux de nombreux bébés et des femelles gestantes. C'est déjà le onzième massacre de l'année qui porte à 641 le nombre de dauphins tués depuis Janvier. Les dauphins sont strictement protégés dans les eaux de l’Union Européenne et le Danemark est signataire des conventions de Bern et de Bonn qui protègent les mammifères marins.
Pourtant, il a décidé de déroger à ses obligations pour satisfaire les exigences de l'archipel féringien placé sous son protectorat. Les habitants des iles Féroé refusent d'abandonner une pratique qui a permis à leurs ancêtres de survivre mais qui n'est plus nécessaire à cette population qui jouit aujourd'hui d'un des niveaux de vie les plus élevés en Europe.
Sea Shepherd, seule association à être intervenue activement sur place a régulièrement mobilisé ses navires au cours des trente dernières années dans le but d'empêcher les massacres en éloignant les dauphins ou en perturbant les rabattages.
Mais le Danemark a finalement décidé de mobiliser ses frégates militaires contre nos navires et a commencé dès 2014 à procéder à l'arrestation de nos activistes allant jusqu'à confisquer nos bateaux d'intervention pour les offrir aux féringiens.
"Quand on est contraint, comme je viens de le faire, d'assister impuissant au massacre de ces familles entières de dauphins, c'est finalement plus envers le Danemark qu'envers les féringiens que va mon ressentiment" - déclare Lamya Essemlali, Présidente de Sea Shepherd France et en charge de l'opération GrindStop en 2014. "Les féringiens s'accrochent à une tradition obscure issue d'un autre âge mais qu'ils considèrent comme faisant partie de leur identité. Le gouvernement danois lui est bien plus cynique, ses motivations sont purement politiques". En effet, le Danemark cherche avant tout à calmer les velléités d'indépendance d'un archipel dont il convoite les importantes richesses maritimes. Face à des intérêts économiques colossaux, les dauphins ne font pas le poids et pour montrer aux féringiens qu'ils peuvent compter sur le gouvernement danois pour défendre leurs traditions, il n'hésite pas à mobiliser ses frégates militaires contre des activistes pacifiques. En faisant cela, le Danemark viole ses obligations et nos diverses plaintes devant la Commission Européenne à ce sujet n'ont jamais rien donné.
Lamya Essemlali,
présidente de Sea Shepherd France,
assiste impuissante au massacre
Tant que l'Union Européenne ne demandera pas des comptes au Danemark sur le déploiement d'une force militaire qui va à l'encontre des réglementations européennes, nous serons contraints d'assister impuissants au massacre de centaines de dauphins qui chaque année, auront eu la malchance de s'aventurer trop près de l'archipel. Notre seule possibilité d'action se limite à l'heure actuelle à mettre sous les feux des projecteurs une tradition obscure qui - à l'instar de bien d'autres pratiques cruelles et inutiles - ne devrait plus exister que dans les livres d'Histoire.
Contact Media :
contact@seashepherd.fr / + 33 6 30 68 71 69
LYFtvnews - rubriques vidéos & actualités de A à Z :
Afrique Amériques Animaux Annonces Asie Auto/Moto Carnets d'actus Cinéma Economie Education Emploi Environnement Europe Faits divers Gastronomie Immobilier Librairie Lyon Justice Logement Loisirs Maison & Jardins Musique(s) Medias Organisations politiques et sportives Paris Politique actualités france Régions & DomTom Villes, départements et métropoles Santé Sciences & Recherche Solidarités Sports Tourisme & voyages Universités Urbanisme Transports & mobilités Vos publications AMP